Você está lendo: Crônicas de Ademar Rafael

ADVERSÁRIOS

Em nossas vidas, muitas vezes, criamos adversários que sequer existem, enxergamos barreiras onde não há impedimentos e desistimos diante de situações que superaríamos facilmente. Tais fenômenos são derivados de medos que alimentamos e que em diversas situações ficam mais fortes que nossa forças.

Dos esportes podemos tirar lições perfeitas para superar tais obstáculos. Um atleta de alto nível treina com mais afinco quando os adversários reais são dotados de habilidades superiores às suas. Nesta hora a força interior, somada aos treinamentos adequados, vira mola propulsora da vitória. Subestimar a capacidade e desistir antes da disputa é pior que a derrota.

Do livro Passos da Vida, psicografado por Chico Xavier, retiramos os seguintes recortes sobre a figura do adversário e das suas contribuições para nosso crescimento: “O adversário identifica os nossos erros e apontando-os nos permite suprimir a parte menos desejável de nossa vida. – O adversário nos mede a resistência. Ele nos combate. Isso nos assegura que ele reconhece a nossa presença em ação – Não temamos os adversários. Não tenhamos medo dos que somente têm críticas a nosso respeito – Aprendamos a conviver com eles. Hoje são adversários. Quem sabe muito em breve farão parte dos que chamamos amigos.”

Das ponderações do médium de Pedro Leopoldo – MG podemos extrair diversos aprendizados, destaco somente dois: O primeiro, não devemos temer nossos adversários, devemos respeitá-los e o segundo, aqueles que agora são vistos como adversários quando vencidos ou enfrentados com respeito, dentro das regras do jogo poderão ser transformados em aliados em um segundo momento.

Seguir em frente, fazendo o bem e tentando diluir cada um dos nossos medos, sem perdermos as batalhas antes de enfrentá-las, é um caminho a ser percorrido, cabe-nos jogar sobre ele a nossa luz.

COADJUVANTES

Inspirado em texto publicado após as eleições pelo “Momento espírita”, hoje vamos falar sobre “coadjuvantes” que o criador supremo empodera  para ampliar sua obra. Deus com sua sabedoria plena, sua infinda misericórdia seu ilimitado poder nos ensina a cada momento.

Estes “auxiliares” escolhidos por Deus pertencem ao mundo animal e munidos com a sabedoria recebida são agentes de transformação no universo. Suas ações, desprovidas de individualismo e/ou do egoísmo natural nos seres humanos, alcançam dimensões grandiosas.

O primeiro personagem é conhecido como “Gralha-azul”, aves símbolo do Paraná que habitam nas matas de araucária. Sobre elas existem mitos e lendas, por isto são destacadas em versos e prosas. Uma das letras sobre ela diz: “…o pinheiro dá a pinha. A pinha dá o pinhão. Gralha azul leva no bico. Vai fazer a plantação”. Isto mesmo, esta ave é classificada como grande semeadora das sementes das magnificas árvores espalhadas pelo sul do Brasil. Alguns estudos apontam que as gralhas azuis enterram os frutos dos pinheiros em posição correta para germinação.

O segundo “auxiliar” habita no Norte do Brasil e exercem ações em favor da perenidade de outra árvore majestosa, as castanheiras. Plantas que nos fornecem a famosa castanha do Pará. Seu nome? Cutia. Este pequeno roedor consegue romper a dura casca do ouriço e após se alimentar de algumas castanhas não desperdiça as demais, com sabedoria extrema  enterra as sobras, a partir dessa semeadura nascem novas castanheiras.

Estes animais nada cobram pelo nobre serviço que realizam, não fazem greves nem exigem melhores condições de trabalho. São, de fato, seres inspirados pela exuberante força, advinda da obra do Pai Celeste. Que a ação dos “auxiliares” acima citados nos estimule a fazer uma reflexão sobre o nosso papel no universo que ganhamos de Deus como moradia, para trocarmos nosso instinto de destruição pela ação de semear.

TAL QUAL O BEIJA FLOR

Para melhor exemplificar a ação que comentaremos em nosso diálogo desta data, transcrevo este conhecido texto: “A fábula do Beija-flor: Era uma vez uma floresta, onde um incêndio teve início. Todos os animais fugiram para salvar suas vidas. Eles ficaram à beira do fogo, olhando para as chamas com terror e tristeza. Acima de suas cabeças, um beija-flor voava de um lado para outro em direção ao incêndio, repetidamente. Os animais maiores perguntaram a ele o que estava fazendo: – Estou voando até o lago para pegar água e usá-la no combate ao fogo. Os animais riram dele e disseram: – Você é louco! Você não vai conseguir apagar o incêndio! E o beija-flor replicou: – Estou fazendo aquilo que posso.”

Feita a leitura do fábula vamos aos atores sobre os quais falaremos hoje. É uma entidade que atua em todo mundo, fazendo um trabalho parecido com ação do beija flor, que neste ano completa cento e sessenta anos de fundação. Trata-se do Comitê Internacional da Cruz Vermelha – CICV organização criada sob influência do filantropo suíço Henry Dunant, em Genebra, no ano de 1864,com o nome Comitê Internacional de Socorro aos Feridos. A ideia nasceu após experiência vivenciada em Solferino – Itália, que originou o livro “Lembranças de Solferino”.

Para muitos estudiosos do assunto esta organização foi propulsora das Convenções de Genebra e sua ação solidária tem abrandado o sofrimento de pessoas em todo universo nestas dezesseis décadas de existência. Julgamos que a ação do CIVC se assemelha com ação do beija flor quando comparamos seu contingente dedicado a fazer o bem com as ações desnudadas de qualquer sentido humanitário promovidas pelos “senhores das guerras” com trajes de gestores de alguns países e organizações espalhadas pelo mundo, verdadeiros incendiários.

Os relatos captados no Sudão, na Ucrânia, no Afeganistão, em Karabakh e nos territórios ocupados por Israel envergonham qualquer ser dotado de civilidade. Viva o CICV, abaixo os conflitos e os desníveis sociais.

TODOS PAGAM

Cada um tem uma resposta pronta – baseada na ciência, no senso comum e na ideologia -, para explicar os fatos motivadores dos fenômenos ambientais que têm provocado cheias e secas em áreas que não eram expostas e tais riscos climáticos.

Por ter residido na Amazônia, precisamente sul e sudoeste do Pará, sei dos danos causados pela agressão desenfreada ao meio ambiente. Muitos rios que conheci perenes na década de 1990 hoje secam entre três e quatro meses após o período de chuvas intensas. O mesmo ocorre com rios do Pantanal que vi permanentes na metade da década de 1980.

As queimadas para limpeza de pastagens e/ou provocadas por indivíduos descompromissados com a vida harmônica entre pessoas e natureza são expressão viva da degradação moral que a sociedade tem experimentado
nos últimos anos.

O poeta Sebastião Dias nos chamou atenção há mais de 20 anos sobre os cuidados que devemos ter com o meio ambiente. Seu poema gravado por Fagner e outros cantores brasileiros sob o título “Súplica dos ecólogos” foi escutado por muitos como bela composição que é e poucos seguiram os conselhos do poeta potiguar.

Dele destacamos as duas primeiras estrofes: “Tombam árvores, morrem índios/queimam matas, ninguém vê/que o futuro está pedindo/uma sombra e não vai ter/pense em DEUS, alerte o mundo/pra floresta não morrer – Devastação é um monstro/que a natureza atropela/essas manchas de queimadas/que hoje vemos sobre ela/são feridas que os homens/fizeram no corpo dela…”

Uma coisa é imutável nesse assunto “alguns provocam os danos ambientais, todos pagam a conta de alguma forma.” Fugir dessa equação é impossível, ignorá-la é temeroso e negá-la é algo próximo da burrice.

PARA QUE VIEMOS AO MUNDO?

Com convicção poucos têm resposta exata para a indagação acima. Sua alta complexidade faz com que eu me esforce pouco em encontrar uma resposta satisfatória. Recentemente ao ler uma publicação sobre a vida de São João Maria Vianney, encontrei uma abordagem que me levou a fazer uma reflexão sobre o tema que julgo ter vaga em nosso diálogo semanal.

Inspirado em Eclesiastes 39:19 – “Dai flores como o lírio, exalai perfume e estendei graciosa folhagem” – Alfred Monnin, S.J. assim escreveu: “Não sejais flores efêmeras, que o sol ver nascer e morrer. Produzi frutos; que estes frutos sejam cheios de sementes…Como um gérmen acalentado que brota, que se torne uma  bela flor, uma grande árvore; ao cair nos corações retos, que cada um destas palavras se entreabra, fertilizada pela reflexão, pela oração e pelo calor da alma! Que dela nasça um caule novo; que esse caule desdobre seus ramos, seus tesouros, seus frutos de hora e santidade.” 

Para continuarmos precisamos de nova indagação. Como seguir o que propõe o autor? Acredito que uma das formas para produzirmos frutos é utilizamos os dons que Deus nos deu em favor de outra pessoa.

A frase atribuía a Mahatma Gandhi “Quem não vive pra servir não serve pra viver?”  é vista como  pensamento radical. Mas, agir em consonância com ela é o caminho a ser seguido pelos que desejam não ser uma “flor efêmera” sendo uma flor que ingressa na espiral positiva de produzir frutos, sementes e novas árvores. Este ciclo virtuoso permite  a quem o constrói afirmar: “Minha vinda ao mundo serviu para servir, foi dedicada a atos que promovem harmonia, justiça social…”

Tive o privilégio de conviver com pessoas que se enquadram entre as flores não efêmeras, com o aprendizado herdado de cada uma delas tenho me esforçado para seguir o exemplo, a missão é árdua mas entendo que não posso desistir. Vale muito a pena seguir nessa trilha.zz

ALTO CUSTO

Em recente conversa sobre as eleições de vereadores, prefeitos e vice-prefeitos ouvi as seguintes frases: “Os partidos ‘Y’ e ‘Z’ deram R$ 800 mil para campanhas de dois municípios, os demais estão esperando a distribuição das siglas para alavancarem as ações de campanha”; “O deputado federal deu R$ 300 mil para campanha, acho muito pouco”; “No município ‘X’ estão distribuindo R$ 200 reais pra cada eleitor, tem eleitor que já recebeu tal valor de mais de um candidato”; ”Bem feito, na relação com políticos desonestos os eleitores precisam usar as mesmas armas” .

Frases parecidas são escutados por todos os municípios do país. O que mudam são os valores, os nomes do doadores e o quantitativo das agremiações partidárias que fizeram o famoso ”racha”. Ora se os fatos são normais porque então merecem destaque em nosso diálogo de hoje?

Entendemos que a aceitação dessas práticas sem questionamentos é, sem dúvida, um dos fatores que colocaram a atividade política no lamaçal. O formato de financiamento das campanhas, sem qualquer transparência ou critérios defensáveis e a compra x venda de votos sem qualquer penalidade aos respectivos atores é o retrato fiel do sistema eleitoral brasileiro.

Não é segredo para ninguém que a doutrina jurídica brasileira acata a tese de que o costume é uma fonte de direito. Se este costume é legal ou ilegal isto é detalhe, depende de quem aplica. Caso os benefícios nos alcancem
tudo perfeito, se nos prejudicar reclamamos baixinho pois no momento seguinte podemos mudar o nível do julgamento.

Assim sendo os custo das campanhas – visíveis e invisíveis, por dentro ou nos caixas dois, três… -, em cada pleito são maiores. Quem banca esse custo precisa reaver os valores investidos. Essa “ciranda do pecado” segue sua escalada sob o olhar inerte de um estado omisso e sócio do modelo. A união, os estados e os municípios desprovidos de recursos financeiros e de valores morais seguem em direção ao fundo do poço.

ENGOLIR SAPOS É UMA ARTE

Existe uma máxima no mundo empresarial que prega o seguinte: “Quanto mais importante e maior o cargo a ser exercido o postulante precisa desenvolver a habilidade de ‘engolir sapos’”. Por ter enfrentado algumas situações da espécie posso afirmar que tem muita verdade na frase acima.

No mundo da política eu ariscaria dizer que essa habilidade precisa ser desenvolvida em escala maior. Para ascender a um cargo eletivo o candidato muitas vezes não engole apenas “sapos”, são servidos também “cobras” e “lagartos” todos untados pela lama do sistema político nacional.

Abraçar quem o traiu em pleitos anteriores é o ingresso para sentar na mesa onde será servido o cardápio com os animais acima citados. Outras práticas são obrigatórias. Uma delas com alto simbolismo. Qual? O perdão. Pena que na maioria das vezes e dado por conveniência, desprovido portanto da sua essência.

Talvez o personagem na política brasileira que melhor desempenhou a função de engolir tais animais seja José Bonifácio de Andrade e Silva. Pelos historiadores é considerando intelectual, conselheiro de Dom Pedro I, Patriarca da Independência, etc. Anos após o mentiroso “Grito da Independência” foi banido dos cargos que ocupava, pelo mesmo regente que aconselhou, e foi deportado do Brasil.

Em um gesto que merece ser analisado em diversos aspectos, perdoou Dom Pedro I que determinou seu exílio e aceitou ser o tutor de Dom Pedro II. Nesta função desenvolveu as atividades recomendadas para cada momento e não existem registros confiáveis para medimos seu grau de patriotismo ou de submissão. Não me cabe julgar, ter essa dúvida talvez derive da minha incapacidade para entender gestos patrióticos.

Humildemente apresento meus parabéns para os políticos que desenvolvem as habilidades requeridas ao mister, em nome do país.

MUITO TRABALHO

Quem acompanha nosso diálogo semanal sabe que não gosto de apresentar ponderações sobre determinado fato no calor das emoções. Sempre dou um tempo para melhor formar juízo de valor e não me permitir ser contaminado com bombardeiro de opiniões.

Assim sendo hoje vamos falar sobre o grande comunicador Sílvio Santos, que nos deixou no início da segunda metade de agosto último. Vi a notícia no trajeto Afogados da Ingazeira-PE x Juazeiro do Norte-CE no dia 17.08.24. No dia seguinte todos noticiários versaram sobre a grande perda para comunicação televisiva brasileira.

Em diversas oportunidades foram destacadas as habilidades do comunicador maior da nossa televisão em conduzir um programa com altos índices de audiência com total vinculação ao jeito brasileiro de ser. O homem do “Baú da Felicidade” e da “Porta de Esperança”, traduzia a língua do povo em seus programas dominicais.

Na condição de administrador e consultor organizacional vou tentar identificar em minha área de atuação os fatores que impulsionaram os sucesso do dono do Sistema Brasileiro de Televisão – SBT. De pronto destaco o posicionamento, a capacidade de inovação e a inquietude. Estas variáveis juntas foram capazes de colocar seus programas na vanguarda. Sabia para quem dirigia suas ações; tinha preocupação com o esgotamento do modelo, sempre trazia algo novo e de forma inquieta perseguia a excelência.

Sob meu ponto de vista julgo que outros três fatores deram sustentação ao projeto original. O primeiro a formação de novo líderes, nunca temeu dividir o placo com novos talentos; o segundo não ter criado seus herdeiros como parasitas, sempre deu ocupação para cada uma das filhas e o terceiro muito trabalho. Poucos brasileiros que alcançaram o sucesso continuaram na luta diária como Silvio Santos, nunca se acomodou.

A OUTRA VERSÃO

Esconder e/ou negar os motivos reais que estimularam um fato é algo corriqueiro na história da humanidade. Os detentores do poder e dos recursos financeiros desde o império babilônico manipulam os fatores que realmente deram origem a uma ação colocada em prática.

Assim agiram poderosos nos Impérios Romano, Otomano, Austro-Húngaro, etc. Os xerifes do mundo, EUA, usaram e usam a metodologia para justificar seus ataques em diversas partes do mundo. Sua nefasta  ação para derrubar governos e criar ditaduras, promover boicotes econômicos sempre colocam como fatos motivadores a liberdade e a democracia quando na verdade são impulsionados pela ganância, pelas riquezas minerais das áreas atacadas e pela sua indústria armamentista.

O Brasil herdou o costume e criou um modelo que causa inveja aos inventores. As justificativas beiram o ridículo. Ao lermos os “considerandos” do Auto Institucional nº 5 – AI-5, de 13.12.1968 e os comparamos que os motivos reais veremos que a distância entre ambos é quilométrica. Para manter o foco gostaria de dividir com cada leitora e
cada leitor fragmentos do livro “O primeiro golpe do Brasil”, cujo subtítulo é “Como D. Pedro I fechou a constituição, prolongou o escravismo e agravou a desigualdade entre nós”, escrito pelo jornalista Ricardo Lessa.

Nesta obra o historiador pernambucano Evaldo Cabral de Mello nos ensina: “A independência foi uma manobra contrarrevolucionária encabeçada por Pedro I, cuja intenção era imunizar o Brasil do contágio da onda liberal que estava tomando conta de Portugal.” O historiador paulista Francisco Inácio Marcondes Homem de Melo – Barão Homem de Mello regista: “Período nenhum da história do Brasil tem sido tão desfigurado, tão desapiedadamente caluniado como o da Constituinte de 1823.” O Barão morreu cem antes de vermos no Brasil grupos defendendo o fechamento de um poder justificando ser um ato em favor da democracia. Somos imbatíveis na manipulação dos motivos que nos impulsionam à maldade.