Últimas publicações do quadro “”

UM GRANDE RISCO?

“Quando o mês de agosto se anuncia, o vento do Sertão parece soprar mais leve sobre Jabitacá. Entre os dias 06 e 15, a igrejinha de Nossa Senhora dos Remédios vira o coração de Iguaracy, vestindo-se de luz e fitas para receber seus filhos. É o tempo sagrado em que a rotina da caatinga cede espaço ao badalar do sino,  convocando a alma sertaneja para celebrar sua padroeira. Mais que um evento do calendário, as noites de agosto são o altar das grandes reuniões familiares. Parentes que a seca ou a busca por trabalho distanciaram cruzam estradas poeirentas para o reencontro no pátio da matriz. Ali, entre um abraço apertado e o cheiro de milho assado, as gerações se renovam e as velhas histórias da comunidade ganham vida nova sob o céu estrelado. Na procissão de encerramento, os passos lentos revelam a força de uma fé inabalável, moldada pela esperança e pelo respeito ao sagrado. Olhos marejados fitam a imagem da Virgem, enquanto os cânticos tradicionais ecoam como preces coletivas de agradecimento pelas graças alcançadas. Naquele chão de terra batida, a religiosidade do sertanejo se mostra em sua forma mais pura: humilde, terna e profundamente unida.”

Cara leitora e caro leitor essa é talvez a mais preocupante reflexão que faço em todo esse período que estamos juntos cada segunda-feira. O texto acima transcrito não foi produzido por mim nem por outro ser humano, é fruto da Inteligência Artificial – IA que se auto intitula como: “… campo da ciência da computação que desenvolve sistemas e máquinas capazes de aprender, raciocinar e tomar decisões de forma semelhante aos humanos.” No texto apenas duas incoerências Nossa Senhora dos Remédios é de fato a copadroeira e a época do milho assado normalmente acaba em junho.

Para encerrar apresento preocupação do jornalista e pesquisador Felipe Vilicic que na matéria “Sinais de Alerta com a IA”, revista Veja Negócio nº 26 nos aponta que tais ferramentas “…em mãos mal-intencionadas ampliam risco à cibersegurança e abrem espaço para ameaças que vão de golpes em escala industrial ao bioterrorismo.” Todo cuidado é pouco.

SEJAMOS LIVRES

O ativista/empreendedor social, economista e escritor Eduardo Moreira ao concluir seu livro “A intenção Primeira – Um ensaio sobre a natureza do real” cita um frase atribuída a Mahatma Gandi que aqui transcrevo: “A prisão não são as grades e a liberdade não é a rua; existem homens presos na rua e livres na prisão.”

É com este pensamento do grande líder da Índia que pretendo fazer a reflexão desta data. De início gostaria de apresentar um entendimento sobre o que nos disse o pacifista indiano. Para este cronista esta frase cabe sem deixar espaço nenhum no caso de Mandela. O líder sul-africano enquanto esteve preso expurgou totalmente o ódio para libertar seu povo das grades impostas pelos britânicos ao assumir a presidência, cargo
sempre negado aos seus compatriotas.

Ainda sobre o tema veio em minha mente um diálogo que mantive com meu saudoso pai há muitos anos. Ao ler a estrofe a seguir “Não tenho arrependimento/De tudo que se passou/Pois admirador sou/Da Liberdade
do vento/Eu com tudo me contendo/Vou morrer sem vaidade/Eu nunca quis ter bondade/Nem espírito de grandeza/ Eu dou valor a pobreza/Porque tem mais liberdade.”, parte integrante do poema “Tudo que fiz foi perdido”, perguntei de onde ele havia tirado o que diziam os dois últimos versos. Ele me levou até a porta da Casa de Pedra, apontou para duas crianças que brincavam sentadas no meio da rua e perguntou: “Se fossem filhos de ricos estavam ali brincando daquela forma?”.

Ao respondermos a indagação de Quincas Rafael, o poeta das Varas, encontramos sentido pleno na frase inicialmente citada. O que nos prende não são as estruturas e sim a forma que modulamos a liberdade. Portanto invoco cada leitora e cada leitor a nos libertamos, a sermos protagonistas no filme das nossas vidas e nunca nos deixarmos ser manipulados por quem quer que seja, em hipótese nenhuma e sob qualquer argumento. Nesta dura empreitada Deus estará conosco, ele nos quer livres.

O SEGREDO E A SOLUÇÃO

Tenho acompanhado nos últimos anos, em vários momentos, a renúncia sistemática de pais e/ou responsáveis legais quanto a responsabilidade direta na formação de jovens com idades que variam de três a dez anos. Este papel tem sido terceirizado para escolas, babás e redes sociais. Esta é a verdade em determinadas situação chega a extrapolar todos os limites da lógica presente em práticas anteriormente utilizadas.

Por entender que podemos nos apropriar de diretrizes defendidas por regras originárias em preceitos religiosos, filosóficos de outras vertentes para nos auxiliar na difícil tarefa de educar nossos filhos e netos, contesto a linha de pensamento que defende a inaptidão dos pais em virtude dos avanços sociais. Tudo baseado nas frases: “Não pode ser como era em seu tempo, o mundo mudou.” e “As crianças são protegidas
por legislação que proíbe cerceamentos dos seus direitos”.

Ora se o formato antigo perdeu o efeito e os direitos superando os deveres no sistema em vigor não tem dado respostas adequadas a quem recorrer? Na busca de responder essa difícil indagação coloco no debate o modelo defendido por Dom Bosco que viveu entre nós de 1815 até 1888. Esta linha de pensamento que é tratada como o “Segredo de São João Bosco”, foi por ele denominado como “Sistema preventivo” é tinha como base sustentação três pilares: “Razão, religião e amor.”

Em diversas publicações encontramos que o “Sistema preventivo” é portador da lógica de que em vez de corrigir com punições procurar prevenir os erros com a presença, a orientação e o diálogo e criar ambiente de confiança propício para correção de rumos inadequados. Nesta perspectiva entendo que com a presença dos pais com orientações em conjunto com os educadores e a prática insistente do diálogo entre pais, jovens e educadores o “breu” pode ser convertido em caminho iluminado pela luz. Portanto o “segredo” revelado pode ser a “solução” procurada, cabe-nos acreditar e praticar.

MANSIDÃO

Aquele que eu classifico como o mais humano entre os altos executivos do Banco do Brasil com quem trabalhei no seu discurso de posse como Superintendente Estadual da Bahia inseriu a seguinte frase: “Não confundam mansidão com frouxidão…” este recorte encontra perfeita sintonia com uma definição comum para os executivos “mansos” que atesta: “Um líder manso demite, cobra meta e diz não. Só não humilha no processo.” Esta versão deriva exatamente de necessidade de nunca confundirmos “mansidão” com “omissão” e “leniência” exatamente pelo primeiro ser um qualidade e os demais serem desvio de conduta.

Na história da humanidade podemos identificar, em escala mundial, como pessoas mansas Jesus Cristo, Nelson Mandela, Mahatma Gandhi e Martin Luther King. No Brasil sem susto podemos mencionar Dom Hélder Câmara, Irmã Dulce, Chico Xavier, Luislinda Valois e Ailton Krenak. Cada uma dessas pessoas com mansidão lutaram em favor das causas que defendiam e deixaram legados para as gerações futuras.

Como de costume transcrevo a seguir frases sobre mansidão, com aos respectivos autores: “Mansidão é a marca registrada do homem dominado por Deus – Geoffrey B. Wilson; O homem manso é alguém que acredita em defender com tal empenho a verdade que se dispõe até a morrer por ela, se for necessário – Martin Lloyd-Jones e Um espírito manso e sereno é um ornamento incorruptível, muito mais valioso do que o ouro – Thomas Brooks.” Estas ponderações servem para compararmos tais visões com as obras dos personagens citados anteriormente e percebemos a estreita relação entre seus conteúdos e as práticas das
personalidades citadas.

Portanto, nestes tempos em que o enfrentamento está ocupando o lugar do diálogo e a competição esmaga a cooperação agir em consonância com princípios da mansidão é o caminho a ser percorrido. Não temos dúvidas que ações alinhadas com “tranquilidade, brandura, serenidade, suavidade, etc.” podem promover a harmonia que o mundo carece.

ABNEGAÇÃO

A “Agenda Reforma Íntima – Exercitando a Caridade”, editada pela Editora Auta de Sousa no corrente ano sugere para um dos meses o desenvolvimento de “Abnegação, Renúncia e Solidariedade”. Hoje pretendo fazer nossa reflexão sobre a primeira atitude.

Para reforçar o poder e a força da abnegação transcrevo três frases a ela dedicadas, com os respectivos autores: “Há almas assim, que Deus apura no crisol da abnegação, e forma para se derramarem como a luz, o ar, o perfume, de José de Alencar; A abnegação traz a verdadeira transformação e conversão, não apenas uma adesão ou convencimento, de Anderson Cássio de Oliveira e A mulher, quando ama, tem heroísmos e abnegações de que o homem – o ser mais egoísta do reino animal – é incapaz., de Camilo Castelo Branco.”

Enquanto ação a abnegação pode ser entendida como uma renúncia em favor de outra pessoa ou de uma causa, abandono voluntário dos seus próprios interesses e virtude com estreita relação com altruísmo, desprendimento e superação do egoísmo. Um dos exemplos práticos em nossa vida cotidiana encontro a postura das mães em relação aos filhos. Muitas vezes são tão abnegadas com a formação de filhas e filhos que praticamente abdicam dos seus direitos.

Nos deparamos com uma invocação que exige abnegação total na frase de Jesus encontrada em Lucas 9:23: “Se alguém quiser acompanhar-me, negue-se a si mesmo, tome diariamente a sua cruz e siga-me.” Com ela o Redentor diz com clareza as condições únicas para sermos seguidores dele em plenitude, não há meio termo.

 Como exemplos práticos de ações em que a abnegação se faz presente podemos citar, entre outros, o trabalho voluntário; a escuta empática e o desapego material. Este último exemplo encontra eco em teses do budismo que nos remete à renúncia práticas egoístas em busca de iluminação.

Se buscarmos o sentido da frase “Quem tem muitas prioridades não tem nenhuma.” em qualquer livro ou artigo que trate do assunto iremos encontrar enunciados que nos remete a entender que quando tentamos focar em diversos temas simultaneamente perderemos eficiência ao dividirmos a energia. Muitos autores, entre eles o filósofo e professor Mário Sérgio Cortella, dizem: “Prioridade não deveria ter plural uma vez que é o que vem primeiro”. Eu particularmente prefiro ter flexibilidade para aceitar até duas e concordar com o limite imposto pela linha de pensamento a seguir: “Ter mais de três prioridades costuma ser equivalente a não ter prioridade nenhuma, tornando-as apenas tarefas acumuladas.” 

No livro sagrado em Mateus 6:24 e Lucas 16:13 aprendemos que é impossível servir a “dois senhores”, sabemos que a abordagem dos dois evangelistas são relacionadas com a lealdade e devoção a Deus em primeiro. Portanto, no caso dos versículos bíblicos  a linha a ser seguida é a mesma pregada por Cortella. Assim sendo é melhor seguir o caminho onde o plural inexiste.

Em nosso país, por conveniência e para poder justificar e não entrega, os detentores de cargos públicos eleitos ou não adoram priorizar várias coisas ao mesmo tempo. Essa prática nunca foi condenada porque todos fazem. Como para eles promessas não significam dívidas nem compromissos seguem priorizando saúde, educação, segurança, etc. quando na realidade a única prioridade são seus interesses. Neste caso o plural é muito bem-vindo.

Na condição de administrador, profissional que precisa equilibrar muitos pratos ao mesmo tempo para dar conta das obrigações cotidianas, percebo a cada minuto a importância de priorizarmos o que de fato contribui para o êxito da nobre missão de administrar com assertividade e superarmos uma etapa por vez. Quem tenta ser o “super executivo” uma hora cai juntamente com a tese irreal que o faz pensar que prioridade tem plural.

QUANDO O POUCO É MUITO

Desconheço a razão central que nos leva a não agir tempestivamente com pequenas ações e esperar que o estoque de energia seja grande para priorizarmos ações dedicadas a processos maiores. Quase sempre a fragmentação das ações reduzem nossa capacidade de solucionar muita coisa em tempo hábil. A psicologia tem algumas respostas em sua maioria diferentes do estoque de desculpas de usamos para justificar e falta de ação no hora exata. Seguidamente deixamos de dar um abraço ou dispensar um sorriso para alguém por achar que é um gesto insignificativo, mas, em alguns casos era exatamente isto que a pessoa precisava naquele momento. No campo da solidariedade também somos omissos ao negar o repasse de algo que não nos fará falta, porém, resolveria a situação imediata de uma pessoa desprovida daquele bem.

A ditado popular “O pouco com Deus é muito, e o muito sem Deus é nada“, nos remete para percepção do fato onde a presença de Deus eleva o valor da doação. Entendo que os textos encontrados em Marcos 12:41-44 e Lucas 21:01-04 que falam sobre a oferta de viúva pobre servem para demostrar com extrema clareza a importância de agirmos em solidariedade sem preocupação com o quanto e sim como e quando.

 Existe um caso muito utilizado em eventos motivacionais que narra a ação de um menino de rua em uma lanchonete. Aqui a sua transcrição com adaptações. “Em uma lanchonete de uma grande cidade um menino de rua entrou e perguntou para garçonete: – Quanto custa uma fatia de pizza? Ela respondeu: – Doze reais. Ele contou todo dinheiro e perguntou: – E uma coxinha custa quanto? A garçonete impaciente respondeu: – Dez reais. O menino então falou: – Traga uma coxinha. A garçonete trouxe lanche e nota a ser quitada no caixa. Após consumir o salgado e tomar o suco fornecido gratuitamente o menino foi ao caixa, pagou e saiu. A garçonete ao voltar para pegar o prato  descobriu que havia uma cédula de R$ 2,00. Isto mesmo, ele tinha o valor do lanche maior e preferiu consumir a coxinha e dar a gorjeta.”  Neste caso o valor foi elevado pelo gesto nobre do menino.

A PALAVRA

 Em uma das suas participações em programas matinais de rádios no Pajeú o professor Saulo Gomes comentou sobre o poder da “palavra” principalmente quando  revestida de “sinceridade”, nosso diálogo de hoje será sobre a junção destes fatores que formam uma equação poderosa.

Antes permitam-me transcrever conceitos extraídos de sites de buscas, com auxílio da Inteligência Artificial – IA, sobre as duas variáveis. Começamos pelas com autoria indicada como ‘ditado popular/domínio público’:  “Palavras, leva-as o vento” – “Para bom entendedor, meia palavra basta” e “As ações são mais sinceras que as palavras.”. Agora transcrevo cada frase com seu autor: “As palavras verdadeiras não são agradáveis e as agradáveis não são verdadeiras – Lao-Tsé” – Os homens de poucas palavras são os melhores – William Shakespeare” – “A palavra é prata, o silêncio é ouro – “Há três coisas na vida que nunca voltam atrás: a flecha lançada, a palavra pronunciada e a oportunidade perdida – Provérbios árabe” – “Pouca sinceridade é uma coisa perigosa, e muita sinceridade é absolutamente fatal – Oscar Wilde” – A sinceridade e a generosidade se não forem temperadas com moderação conduzem infalivelmente à ruína – Tácito e “Embora a sinceridade, por ela mesma, não seja nada, ela é a condição de tudo – Michel Houellebecq”.

De posse dos enunciados acima cabe-nos refletir sobre a importância que devemos dar a cada “palavra” proferida em todo e qualquer ambiente, vinculando-a às nossas ações e sempre revestindo-a com “sinceridade”. Temos plena ciência que a palavra dita pode nos custar caro e que existem momentos que sugerem o silêncio.

Nesta época do “politicamente correto” da divulgação irresponsável de tudo em redes socias nunca devemos perder de vista os ditados populares que dizem: “Quem fala o que quer, ouve o que não quer” e “Quem fala demais dá bom dia a cavalo”. Mesmo quem possui o dom da palavra deve se policiar, todos nós estamos expostos quando falamos demais.

LUZES VERMELHAS

No último mês do primeiro quadrimestre deste ano foram publicadas várias matérias sobre a quantidade de brasileiros com problemas nos cadastros restritivos, relacionados com endividamento. Mesmo sabendo que pode ter exagero nas informações cabe-nos citar que estamos com mais de oitenta milhões de CPFs e quase nove milhões de CNPJs negativados.

 Os principais credores são bancos, financeiras e administradoras de cartões. Estes dados não surpreendem afinal estamos em um país pobre onde o mercado financeiro tem céu de brigadeiro e vive no que podemos chamar de paraíso. Tudo isto sob o incentivo do governo que estimula o financiamento do consumo com dinheiro oriundo de empréstimos. Este caminho não tem como ser salutar para finanças de assalariados.

Assusta-nos quando lemos que quarenta e oito por cento dos inadimplentes ganham até um salário mínimo e que nos últimos dez anos o número dos inadimplentes cresceu em torno de trinta e oito por cento, destes sete por cento são pessoas com mais de sessenta anos. Segundo alguns estudos existem duas causas principais.

 A primeira é a falta de gestão financeira. Este fato poderia ser combatido com a educação financeira negligenciada pelas escolas regulares e pela população. A médica psiquiatra Ana Beatriz Barbosa Silva publicou o livro “Mentes Consumistas – Do consumismo à compulsão por compras” e nesta obra detalha muitas escolhas inadequadas de consumidores  brasileiros e aborda estudos alarmantes sobre o Transtorno de Compras Compulsivas – TCC,  perturbação chamada “oniomania”.

 A segunda trata-se do vício em apostas online. Pesquisas indicam que mais de cinquenta por cento dos inadimplentes são adeptos deste tortuoso caminho. Para este caso, como em todos eventos relacionados com vícios, cabe uma decisão do viciado, o tratamento ajuda mas não resolve.  Fiquemos atentos, fuga imediata do consumismo e das BETs.