Crônica de Ademar Rafael: Cegueira ou egoísmo?

CEGUEIRA OU EGOÍSMO?

 Na última semana de outubro em um dos grupo de WhatsApp que participo circulou uma postagem de uma poetisa e  professora nordestina que atua no interior de São Paulo destacando sua alegria por convencido uma pessoa que a política de cotas não é um favorecimento indevido e sim um política pública que tenta reparar dano causado pelo sistema de privilégios que impera em nossa país desde a época do império.

Atuar buscando o convencimento de figuras que condenam a política de cotas não é tarefa fácil, seguir tentando carece de persistência, paciência e devoção pelas causas socais.  O teor das abordagens das pessoas que condenam políticas inclusivas – entre as quais as cotas para ingresso em cursos superiores, empregos e em outros acesso negados – nos estimula a fazer a pergunta que serve de título deste texto. Tenho clareza que em todos os casos existe uma das variáveis e algumas situações as duas.

 A mentes dos que se declaram contra políticas de inclusão social quase que invariavelmente pensam assim: “Se um benefício é em meu favor é por merecimento, se o beneficiário for para um brasileiro que por algum motivo não teve as mesmas chances que eu é um favorecimento indevido. É uma prática que coloca um incompetente numa vaga que pertence a quem integra meu grupo social.”

 Deparei-me com esta linha de pensamento na época que estava no Banco do Brasil e quando atuei em empresas públicas e privadas após minha aposentadoria, hoje deparo-me com elas nas relações sociais. Honestamente declaro que estou perdendo as variáveis  “persistência, paciência e devoção pelas causas socais” para tentar mudar a visão dos que agem e pensam contra a ações que buscam equilibrar o jogo das oportunidade entre os ricos e os pobres nesse injusto país que moramos. Esta minha opção não deriva de omissão e sim da redução gradativa das forças para seguir na luta em favor de terceiros. Que Deus não permita que eu desista, essa luta precisa de gente por ser grande e difícil.