E a reforma da previdência?
O ítalo/brasileiro, colunista político Elio Gaspari, foi mais que lúcido em sua recente matéria sob o título, “A caravana do atraso”, a qual atenta para detalhes curiosos, quando o assunto é aposentadoria. Por exemplo, comenta ele: “ conservador é uma coisa, direita é outra, mas os males de Pindorama nunca vieram de uma nem de outra. Vieram do atraso que sustenta um pedaço do andar de cima. E prossegue: Michel Temer entrou no Planalto com a bandeira da reforma da Previdência. Ela gira em torno da elevação da idade com que os brasileiros podem se aposentar. Faz sentido que ninguém vá para a conta da viúva antes dos 65 anos. Falta explicar como ficarão as pessoas do andar de baixo que estão há décadas no sistema do INSS. Não foram elas quem quebraram a Previdência”.
Realmente, não foram elas. Foi o atraso. O próprio Michel Temer, quando procurador do estado de São Paulo, requereu sua aposentadoria em 1996, aos 55 anos de idade. A partir dali passou a receber R$ 9.300,00 (nove mil e trezentos reais) mensais. Naqueles dias, o cardiologista Adib Jatene, ícone da medicina brasileira comentava: “Tenho 66 anos de idade e 38 de serviço público. Não me aposentei”.
À época o deputado Temer relatava a reforma da Previdência dos outros. O deputado Ricardo Barros, ministro da saúde de Temer, diz que o SUS deve restringir suas atividades e aplaude a proliferação de planos privados. Ele não é freguês do SUS, mas sua campanha recebeu uma doação de R$ 100 mil da operadora de saúde privada Aliança. Já o Ministro do Desenvolvimento Social, doutor Osmar Terra, ponderou que é preciso “oportunizar” a saída de gente do Bolsa Família, e que esse cheque não pode virar “coleira política”. Nisso aí ele tem toda razão, mas nem todo mundo é capaz de “oportunizar” um acesso à “coleira” da Odebrecht, que injetou R$ 190 mil em sua campanha eleitoral.
Em sua matéria, o jornalista vai mais além quando se refere ao presidente interino:” Michel Temer, ao justificar sua aposentadoria disse que tudo foi feito dentro da legalidade, pois do contrário pareceria que era uma “safardana”. Nem ele, nem Barros ou Terra são safardanas. São apenas parte de um enorme e histórico processo de predominância do atraso”.
O patrono do ensino de Economia no Brasil é José da Silva Lisboa, o visconde de Cairu (1756-1835). Ele foi o primeiro professor de “Ciência Econômica” e propagava as ideias do escocês Adam Smith, o da “mão invisível” do mercado. Quando foi transferido de escola, Smith ofereceu-se para devolver aos alunos o dinheiro do curso.Cairu aposentou-se aos 50 anos e nunca deu uma aula.
Belo texto e digno de muita reflexão. O problema da previdência se arrasta há décadas e não será fácil corrigi-lo, principalmente, quando o fisiologismo se faz presente nas ações dos nossos governantes e a falta de vontade política é quem vai dando as cartas e transferindo sempre o problema para as gerações futuras.
Danizete Siqueira de Lima
Afogados da Ingazeira-PE – junho de 2016.
