CONCEITO ANULADO?
Estamos atravessando um momento onde muitos buscam respostas imediatas sobre as quais não se dão ao trabalho de criticar previamente. Neste cipoal de conveniência o que dizem os resultados advindos dos “algoritmos” da Inteligência Artificial – AI passam a ser verdades. É por este e outros motivos ligados a banalização dos fatos que o princípio da “Primazia da Realidade”, cujo conceito no Direito do Trabalho sugere que “os fatos concretos possuem mais peso do que o que está escrito, do que os registros em documentos formais”, está perdendo a sua essência.
Isto mesmo, se antes alguém criava documentos com vícios para acobertar uma situação atualmente com auxílio de ferramentas digitais os fatos é que estão sendo criados em formatos viciados. Um abraço dado em um filho menor pode ser manipulado e transformando em um crime. Um aceno pode ser transformado em um assédio. A lista dos casos desta natureza é infinita, esse jogo de manipulação tem causado muita dor de cabeça.
Ao saber que “A Primazia da Realidade” tem alcançado relevância nas redes sociais, enquanto elemento de prova em disputas judiciais, muitas pessoas desonestas têm forjado situações onde a parte contrária nas demandas é exposta exageradamente. Como é quase ilimitada a capacidade criativa dos falsários, cujos serviços são divulgados amplamente por canais ilícitos, uma cidadã ou um cidadão de bem pode serem envolvidos em um crime que não praticaram. A figura de falsa testemunha foi substituída por um modelo onde a tecnologia tem sido aliada. A pergunta sem resposta é “Como parar isto?”.
Os que defendem um controle dos espaços virtuais e a responsabilização dos seus titulares pela publicação de atos e fatos ilegítimos são acusados como agentes inibidores do direito de expressão. Se mergulharmos nas profundezas desse assuntos vamos encontrar alguns dos manipuladores de atos e fatos alimentando as mentes descuidadas com a tese da negação do direito de expressão, tudo muito bem orquestrado. Fiquemos atentos.
