Press "Enter" to skip to content

Posts published by “Junior Finfa”

José de Sá Maranhão Júnior (Júnior Finfa), nasceu em Afogados da Ingazeira-PE, trabalhou no Blog do Magno, sendo o fotógrafo oficial, cobrindo as eleições de 2008 e 2010. No Blog do Sertão, atuou como repórter e fotógrafo, realizando um trabalho de inovação, sendo bastante elogiado nos meios de comunicações.

EFEITO

Do ex-prefeito de Sanharó, Geovane Freitas (PTB), sobre queixas de alguns prefeitos por não terem recebido ainda todas as parcelas do FEM (Fundo de Apoio aos Municípios) que deveriam ter sido liberadas até dezembro: “O efeito eleitoral dessa quota-extra do FMP que o governador deu os prefeitos foi zero porque todos a receberam, do governo e da oposição”.(Fogo Cruzado)

PREFEITURA DE AFOGADOS PARTICIPA DE SEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE GOVERNANÇA PARA RESULTADOS

 A equipe que coordena o monitoramento da gestão municipal em Afogados da Ingazeira participa nesta quarta (19) do SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE GESTÃO PÚBLICA – GOVERNANÇA PARA RESULTADOS, no Mar Hotel, em Recife. O encontro acontece das 9h às 18h e reunirá especialistas, do Brasil e do mundo, em modernização da gestão pública. A abertura do seminário será realizada com a palestra magna do Governador de Pernambuco, Eduardo Campos.

O objetivo do seminário é reunir profissionais de gestão, comunidade acadêmica, sociedade civil e representantes de entidades públicas e privadas no debate sobre as boas práticas de administração pública em curso no Brasil e no mundo. Serão apresentadas e debatidas experiências exitosas, por seus protagonistas, em países com Brasil, Chile, Argentina, Reino Unido e Estados Unidos.

Representando a Prefeitura de Afogados no seminário, estarão os analistas do monitoramento do governo municipal, Wandson Charles e Carlos Eduardo Neves.

Planejamento – Desde que assumiu, o Prefeito José Patriota reúne, semanalmente, toda a equipe de Governo para planejar as ações e avaliar os resultados da gestão em todas as suas áreas. Coordenadas pelo próprio Prefeito, as reuniões de planejamento são realizadas as quintas. Na maioria das vezes, começam à tarde e entram noite adentro. “Uma das razões da boa avaliação do nosso governo é o planejamento minucioso de cada passo que é dado. A avaliação permanente dos resultados que obtivemos, onde erramos, onde acertamos, e, sobretudo, onde precisamos melhorar para atender bem à população,” avalia o Prefeito de Afogados da Ingazeira, José Patriota.

PROGRAMAÇÃO:

8h às 9h
Recepção e Credenciamento

9h às 9h45m
Palestra magna
Tema: Governança para Resultados
Palestrante: Governador Eduardo Campos (PE)

9h45m às 10h30m
Painel experiências internacionais
Tema: Improving government delivery (Melhorando a prestação do governo)
Palestrante: Ray Shostak (Reino Unido)

10h30m às 11h15m
Painel experiências internacionais
Tema: Experiências chilenas na governança por resultados
Palestrante: Mariano Lafuente – Represetante do IFD/BID

11h15m às 12h
Painel experiências internacionais
Tema: “Vínculos: prevenção social da violência e da criminalidade em Santa Fé / Argentina”
Palestrante: D. Rubén Dário Galassi – Santa Fé / Argentina

13h30m às 14h20m
Painel experiências internacionais
Tema: A governança por resultados no serviço público dos EUA e aplicação prática no setor de habitação e urbanismo
Palestrante: Jeffrey Little – EUA

14h20m às 15h10m
Painel governança por resultados
Tema: A atuação do BID no desenvolvimento da gestão pública – incrementando a capacidade institucional dos estados
Palestrante: Francisco Javier Urra – BID

15h10m às 16h
Painel governança por resultados
Tema: Patologias do serviço público
Palestrante: Humberto Falcão Martins (Publix)

16h às 18h
Painel governança por resultados
Mesa redonda – Governança para resultados e criação de valor público
Moderador: Fred Amâncio
Debatedor 1: Representante dos Órgão de Fomento – Mariano Lafuente (BID)
Debatedor 2: Representante da Academia – Professor Caio Marini (Fundação Dom Cabral)
Debatedor 3: Representante dos Gestores Públicos – Prefeito Geraldo Júlio (Recife)

TRE REJEITA EMBARGOS DO PROCESSO DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA EM QUE SÃO CITADOS PATRIOTA E LÚCIA MOURA

O Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) julgou no início da noite desta terça (18) durante sessão em que trata-se de Embargos de Declaração com efeitos infringentes opostos pelo Ministério Público Eleitoral. Os Membros do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco, por unanimidade, em CONHECER E REJEITAR OS EMBARGOS, e, por maioria, INADMITIR A PROPOSTA DE CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL DO DES. RELATOR.
No dia 14 deste ano de 2014, houve a votação no TRE, onde por maioria dos votos, não aceitou a denúncia de Crime Eleitoral contra Patriota, Lúcia Moura, Janaína Sá e Luzinete Xavier. De acordo com o TRE, as provas não foram suficientes para que a denúncia fosse aceita. Todo o processo de investigação foi realizado pelo Polícia Federal depois da apreensão de um veículo no dia da eleição (2012) e no interior do referido veículo foi encontrada uma pasta vermelha com nomes de supostos beneficiados.
O Ministério Público Eleitoral de Pernambuco (MPE) não satisfeito com a decisão do TRE de Pernambuco, entrou com Embargos de Declaração do processo da “pasta vermelha” em que são citados e foram absolvidos o prefeito de Afogados da Ingazeira e presidente da Amupe, José Patriota (PSB), a vice-prefeita Lúcia Moura (PTC), Janaina Sá e Luzinete Xavier.
Da decisão, cabe Recurso junto ao TSE. (Blog AfogadosOnline)

TRE NEGA PROVIMENTO DO RECURSO DO PT CONTRA PREFEITO JOSÉ PATRIOTA E VICE LÚCIA MOURA

Na noite desta terça (18) o Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) julgou o Recurso Eleitoral de número 285-89 impetrado pelo Partido dos Trabalhadores de Afogados da Ingazeira e por unanimidade os Membros do Tribunal negou provimento ao Recurso.

O Recurso foi sobre o processo em que o partido acusou o prefeito de Afogados da Ingazeira, José Patriota (PSB) e sua vice, Lúcia Moura (PTC) de perfurar poços na comunidade da Pintada durante o processo eleitoral de 2012. A Juíza Eleitoral de Afogados da Ingazeira, Maria da Conceição Godoi Bertholini, julgo improcedente o pedido do PT por abuso de poder econômico, captação ilícita de sufrágio e que também pedia a cassação dos mesmos.

O Relator do Processo foi o Desembargador Eleitoral Frederico José Matos de Carvalho.(AfogadosOnline)

MINISTRO DO STF LIBERA ‘SUPERSALÁRIOS’ PARA SERVIDORES DO CONGRESSO

O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou em liminar (decisão provisória) que a Câmara dos Deputados e o Senado voltem a pagar salário superior ao teto constitucional de R$ 29,4 mil a todos os servidores que tiveram o benefício suspenso.

A decisão foi assinada no sábado (15), e o ministro determinou ontem  (18) que Câmara e Senado sejam comunicados.

O entendimento do ministro é de que os servidores não foram ouvidos antes da determinação de corte de vencimentos. A liminar valerá até que o plenário do Supremo analise o caso, o que ainda não tem prazo para acontecer.

Em outubro do ano passado, após recomendação do Tribunal de Contas da União (TCU), a Câmara e o Senado oficializaram o corte dos salários de 1,8 mil funcionários que ganhavam acima do teto, atualmente em R$ 29,4 mil (equivalente ao vencimento dos ministros do STF).

Conforme auditores do TCU, somente na Câmara, o prejuízo com o pagamento de salários irregulares soma R$ 517 milhões por ano. Nas contas dos técnicos da corte de fiscalização, 18,75% dos gastos da Casa com pessoal estão irregulares.

O ministro já havia concedido o direito a um servidor que fez pedido individual, e agora a decisão foi dada em pedido do Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo Federal e do Tribunal de Contas da União (Sindilegis), beneficiando todos os servidores que foram atingidos com a recomendação do TCU.

Na liminar, o ministro determinou que, antes dos cortes nos salários, os servidores sejam ouvidos. “Câmara dos Deputados e Senado Federal, em nenhum momento, intimaram os servidores potencialmente afetados pelo cumprimento das decisões do órgão de controle a se manifestarem nos procedimentos internos destinados a atender ao que assentado. Em síntese, deixou-se de observar o contraditório necessário na via administrativa.”

Marco Aurélio Mello destacou que o “afã de se ter melhores dias” não pode representar “um recuo na concretização dos ditames constitucionais, considerado o fato de órgãos de envergadura maior olvidarem as garantias inerentes ao devido processo asseguradas na Carta da República”.
O ministro acrescentou que, caso haja processo individualizado em que cada servidor seja ouvido sobre o corte, a liminar poderá perder a validade.

No pedido ao Supremo, o Sindilegis argumentou que a aplicação do teto constitucional a servidores é “matéria altamente controvertida […], sendo imperioso viabilizar a ampla defesa e do contraditório”.
O sindicato destacou que há risco por conta da “abrupta redução da remuneração e os embaraços por ela representados para equilíbrio dos orçamentos familiares e a satisfação de obrigações assumidas perante terceiros”.