O ontem, o hoje e o amanhã.
Qualquer título que retrate oportunismo barato serve para ilustrar a crônica de hoje. Dentre os muitos que me ocorreram, escolhi o acima em face do comportamento do ex-presidente Lula na última semana de outubro, no dia em que o governo resolveu parar para comemorar os benefícios que o Bolsa Família alcançou em seus dez anos de existência.
Todos sabem que a presidente Dilma não tem muito discurso para apresentar em sua campanha pela reeleição. Com um mandato pífio que já se arrasta por três anos, o governo não vem tendo um bom desempenho na Balança Comercial, o fantasma da inflação nos assusta e o nosso PIB está tão abaixo das expectativas que já ganhou a alcunha de “pibinho”.
Diante dessas dificuldades, os marqueteiros decidiram lustrar Lula e o Bolsa Família para 2014, e a semana virou um grande palanque para o PT. Por ocasião da comemoração dos 10 anos do Programa, surgiu medalha da Constituinte no Senado para Lula, medalha da “Suprema Distinção” na Câmara e muita festança em Brasília.
Segundo matéria veiculada na Folha de São Paulo, assinada por Eliane Cantanhêde, Lula, claro, deitou falação, mas não custa avivar a memória e o senso crítico. Vamos lá:
“Se ele agora recebe a medalha da Constituinte, há 25 anos o PT votava contra a ‘Constituição Cidadã’, um pacto nacional histórico. Em discurso de 1988, Lula criticava: ‘Ainda não foi dessa vez que a classe trabalhadora pôde ter uma Constituição efetivamente voltada para os seus interesses. Ainda não foi dessa vez que a sociedade brasileira, a maioria dos marginalizados, vai ter uma Constituição em seu benefício’.
Se agora Lula enaltece José Sarney, a ponto de equiparar sua importância na Constituinte à de Ulysses Guimarães, o PT não apoiava o governo Sarney, e o próprio Lula se referia indiretamente ao então presidente como “o maior ladrão” da Nova República. Naquele mesmo discurso, queixou-se dos “setores conservadores ligados ao Planalto”.
“Se agora critica duramente quem “avacalha” a política, Lula era quem denunciava a existência de “300 picaretas” no Congresso Nacional. Ou não?
“Se agora defende vigorosamente a reforma política, Lula teve oito anos de mandato e uma popularidade estrondosa, mas nunca mexeu um dedo pela reforma. Ou não?
“Se agora se volta raivosamente contra a mídia e contra jornalistas, Lula foi aquele líder sindical mítico do ABC embalado pela mídia nacional e endeusado por repórteres desde os anos 1970. Ou não?
Refletindo sobre as colocações que foram feitas, lembrei-me de um deputado federal pernambucano, filiado ao PR, que, ao decidir apoiar Eduardo Campos para o Governo do Estado, lhe perguntaram: o senhor vai subir no palanque do PSB? E ele respondeu: claro, o poder embriaga; o poder é inebriante.
Quando dizemos que todo político calça quarenta não cometemos qualquer pecado. Para se locupletarem são capazes de qualquer coisa, por mais absurda que pareça, e o ex-presidente não foge à regra. Há o Lula pré-governo e o Lula pós-governo, e entre um e outro passa aquele rio que inebria e deforma: o poder.
Por: Danizete Siqueira de Lima
.gif)
